Kılıçdaroğlu önceki gün, “yasa dışı bahis” suçundan hüküm giyen, ancak infaz süresi dolmadan hakkında tahliye kararı verilen ve yasa dışı bahis baronu olduğu iddia edilen Veysel Şahin hakkındaki yargı kararını Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a sormuştu.

“Adalete güveni sarsmak isteyen kötü niyetlilere asla geçit vermeyeceğiz”

Bakan Tunç, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı basın açıklaaması ile Kılıçdaroğlu’nun sorusunu, “CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun bağımsız yargı kararları üzerinden gerçekleştirdiği Sayın Cumhurbaşkanımıza yönelik iftiralarını ve hakaretlerini reddediyoruz. Kemal Kılıçdaroğlu, iddiasına konu ettiği hükümlünün aldığı cezadan mı rahatsız olmuştur? Yoksa yargılama sürecinin itiraz aşamasındaki iki karar arasında ‘1-2 saat’ geçmiş olmasına karşın yasa dışı bahis ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarından hükümlü şahsın serbest bırakılmamasından mı rahatsız olmuştur? Bağımsız ve tarafsız yargıyı yıpratmak, adalete güveni sarsmak isteyen kötü niyetlilere asla geçit vermeyeceğiz” diyerek cevaplamıştı.

Bugün ise Kılıçdaroğlu, sosyal medyadan yaptığı paylaşımla, Bakan Tunç’un kendisine verdiği cevabı eleştirerek yeni bir soru sordu. Kılıçdaroğlu, “Bu hukuksuz kararları veren Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ilgili hakimleri hakkında herhangi bir işlem tesis ettiniz mi? Bu hakimlerin korunmasının nedeni nedir? Sizi rahatsız eden kararlara imza atan hakimlere yaptığınız açığa alma, yer değiştirme, yetki değişikliği gibi rutin işlemler neden aklınıza gelmedi? Yoksa hukuksuz işlem yapılmasının talimatını siz mi verdiniz?” dedi.

“Bu hakimlerin korunmasının nedeni nedir?”

Kılıçdaroğlu’nun bugün konuya dair yaptığı açıklamanın tam metni:

“Adalet Bakanı sorduğum ve soracağım soruları idrak edemeden konuyu çarpıtmaya, yalan bilgiler üzerinden yanıt vermeye çalışmış. Hala öğrenemediniz, Kemal Kılıçdaroğlu belgesiz konuşmaz.

Veysel Şahin hakkında daha önce, 2 kez infazın durdurulması ve yargılanmanın yenilenmesi talep edilmiş. Ancak 3 ayrı mahkeme bu itirazı reddetmiş. Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi ise tüm bu kararları görmezden gelerek tahliyeye karar vermiş.

Bu tahliye kararına itiraz başvurusu dahi yapılmadığı halde, mahkeme aynı gün yeniden toplanarak hukuka aykırı biçimde kendi kararını iptal etmiş. Yani açıklamada iddia ettiğiniz gibi yapılmış bir itiraz başvurusu yok.

Şimdi gelelim ikinci soruma:

Adalet bakanı ve HSK başkanı,

Bu hukuksuz kararları veren Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ilgili hakimleri hakkında herhangi bir işlem tesis ettiniz mi? Bu hakimlerin korunmasının nedeni nedir? Sizi rahatsız eden kararlara imza atan hakimlere yaptığınız açığa alma, yer değiştirme, yetki değişikliği gibi rutin işlemler neden aklınıza gelmedi? Yoksa hukuksuz işlem yapılmasının talimatını siz mi verdiniz?”